编者按：贪污受贿罪起刑点仅5000元，“担心管不过来”，几万元的案件不移送法院并不鲜见；受理了，法院也尴尬。由于量刑标准滞后，十万与几百万的案子判罚可能差别不大，贪污受贿几万，重罚了不公平，轻罚了则与现行法律相悖：数额、刑期白纸黑字规定得很具体。“苍蝇”要不要严打，可不可以“适度容忍腐败”？有个法官较了真。
　　在职法官持续多年举报同事领导，成了湖南郴州北湖区法院一景。
　　在举报了六年之后，法官刘国平把7份判决书贴到网上。这个春天，他看到中纪委承诺对实名举报优先办理的消息。
　　举报指向2007年初该法院判决的7起医疗腐败案：涉案的7名医院骨科主任，因受贿落马，法槌高高举起，轻轻放下：6人被判免予刑事处罚、1人被判缓刑。
　　北湖区法院解释，7名被告人行为未造成不良后果，积极上交回扣款项，配合执法机关工作，虽已构成犯罪，但“根据当时的特殊历史背景、刑事法律、形势政策要求”，从宽处理。
　　刘国平认为，这是法官故意枉法裁判，违法在法定刑以下判决，为被告人逃脱刑责，郴州市纪委和政法委的干预是主因。
　　据刘国平自述，举报之后，他本人反而被纪委调查过；组织还给予他党内警告处分。
　　七桩案子，五个“罕见”
　　2006年5月，全国启动对卫生行业商业贿赂案件的专项整治，在湖南郴州，正逢市委书记李大伦被查，郴州反腐风暴达到最高潮。
　　医疗领域收取回扣的这批案件，由郴州市纪委牵头查办，一时间，有十多家医院的骨科主任被带走调查。“几乎涉及（郴州）每个医院”，当时的办案人员回忆说。
　　进入审判程序后，郴州市北湖区法院承办了其中7起案件。7名骨科主任，于2006年6、7月间被刑拘，涉案情节几乎一致：一名叫王玉平的医疗公司老板，为推销其公司代理的骨科耗材，按30%左右的比例提取回扣，贿赂这些医院的科室主任们。
　　7人受贿金额不等：高的如桂阳县人民医院外二科主任彭喆，受贿17万余元；低的如郴州市第五人民医院外科主任罗贤红，受贿1.8万余元。7案涉案金额，5案超过5万。
　　刑辩律师朱明勇介绍，受贿罪是比照贪污罪处罚的，上述7个受贿案，可按数额分为三个档次，分别对应三种量刑幅度：受贿十万以上，判处十年以上有期徒刑（至无期、死刑）；受贿五万以上不满十万元，判处5-15年有期徒刑；受贿五千元以上五万元以下，判处1-7年有期徒刑。（编者注：此解释只针对此系列案具体情况）
　　令人难以理解的是，受贿金额最高者和最低者，均被判处免予刑事处罚，倒是涉案金额居中（8.3万元）的桂阳县中医院骨科代理主任张荣光，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
　　朱明勇说，根据刑法，受贿罪免予刑事处罚只有一种情形：个人贪污（受贿）数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚。
　　南方周末记者注意到，近几年的贪污贿赂案件呈现刑罚轻缓化趋势，但免予刑事处罚的，多为行贿人。
　　“我认为这些判决全部有问题”，朱明勇认为，没有一个案子在正常判罚的任何一个档次里，且连续多起全部在法定刑以下判处，“很严重”。
　　“有减轻的情节，也可以减轻，但减轻也只能按档次来减”，举报人刘国平说，从十年以上减到五年以上还可以理解，但不可能一下减到一年以上，更不可能减到免刑。
　　2011年通过的刑法修正案（八）对减轻处罚有明确规定：有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
　　河南一位前基层法院院长看完上述判决书，认为上述系列案存在五个“罕见”情形：检察院一个月内立案侦查7起案件，刑拘7人，但无一人被批捕；没有批